Supponi che una tecnologia che non esiste oggi diventi finalmente possibile.
Ti svegli.
Nessuna voce familiare pronuncia il tuo nome. Nessuno ricorda le battute private, gli anni difficili o la versione precedente di te.
La lingua è cambiata. La strada fuori non ha posto nella tua memoria.
Per molte persone, questo è più spaventoso della riparazione medica.
La paura non è semplicemente quella di essere da solo.
È tornare senza nessuno che possa confermare da dove vieni.
Svegliarsi da solo è solo una possibilità.
La ripresa umana dopo la criopreservazione non è possibile oggi.
Non sappiamo se diventerà possibile, quali pazienti potrebbero trarne beneficio o quanto della memoria e della personalità potrebbe essere recuperato.
Tomorrow.bio’sdichiarazione di consenso informato include tra le possibili conseguenze la solitudine, il dolore e la difficoltà di adattamento.
Non prevede che ciò accadrà.
La solitudine è immaginabile. La ripresa è ipotetica. Entrambe le parti della frase contano.
Questo evita due errori facili.
La paura non dovrebbe essere liquidata con un “almeno saresti vivo”. Alcune persone troverebbero inaccettabile un isolamento grave o un’identità danneggiata.
Ma il risultato sociale più vivido non dovrebbe essere trattato come una previsione solo perché è facile da immaginare.
Un futuro accogliente pieno di discendenti familiari è altrettanto immaginabile.
Nessuna delle due scene ha meritato certezza.
Essere preservati insieme non significa essere risvegliati insieme
Per alcune persone il desiderio è profondamente relazionale. Non vogliono semplicemente un'altra vita; vogliono che il viaggio rimanga condiviso.
Organizzare la biostasi con un partner può preservare la possibilità di un ricongiungimento.
Non può coordinare il futuro.
Una persona potrebbe ricevere una preservazione migliore. Una malattia o un ritardo potrebbero influenzare un'altra. Le riparazioni necessarie potrebbero essere completamente diverse.
Anche se entrambi fossero recuperabili, uno potrebbe diventare idoneo anni prima dell'altro.
Vorresti che un possibile risveglio fosse ritardato perché qualcuno che ami non fosse ancora recuperabile?
Potrebbe non esserci una risposta che eviti una perdita.
Questo non rende privo di significato un accordo condiviso.
Cambia la promessa da un ritorno insieme al mantenere aperte entrambe le strade.
Altre persone scelgono in modo indipendente. Potrebbero sperare che i propri cari capiscano senza aspettarsi che prendano la stessa decisione.
Entrambe le risposte sono reali. Nessuna dovrebbe diventare la psicologia standard di un membro.
La differenza emotiva viene esplorata inbiostasi come atto d'amore.
Il risveglio richiederebbe altre persone
Una persona non si sveglierebbe per caso.
Qualcuno avrebbe sviluppato il metodo di riparazione, selezionato il paziente, allocato le risorse e deciso che il risveglio dovesse procedere.
Questa è un'inferenza, non una garanzia di gentilezza.
Tuttavia, un futuro capace di risveglio conterrebbe già istituzioni e persone che agiscono intorno al paziente.
L’abbandono totale è quindi meno coerente internamente di quanto il più semplice incubo suggerisca.
Questo non risolve la solitudine.
La riabilitazione medica non è amicizia. Un’identità legale non è una famiglia. La traduzione non può ricordare la tua infanzia.
Una persona può essere circondata da cure competenti e rimanere sola in ogni modo che conta.
La reintegrazione potrebbe richiedere l’apprendimento di una nuova lingua, supporto psicologico, istruzione e un nuovo status legale.
I registri del presente potrebbero aiutare.
Lettere, fotografie, storia medica e resoconti dei valori di un paziente non sostituirebbero una relazione viva. Potrebbero fornire un ponte verso la vita precedente.
Una persona risvegliata potrebbe anche incontrare altri pazienti, discendenti, storici o persone che hanno scelto di aiutare.
Nessuno è garantito che diventi una relazione significativa.
L’incertezza legale appare inlo status legale di un individuo in criostasi.
Esplora questo strumento pratico
Usa lo strumento interattivo per esaminare la domanda in questo articolo.
Caricamento dello strumento interattivo...
Potresti costruire una nuova vita?
Alcune persone accetterebbero dolore, riabilitazione e un cambiamento culturale radicale per la possibilità di formare nuove relazioni.
Altri tengono così tanto alla continuità con il loro mondo attuale che questo futuro offre poco appeal.
Nessuna delle due risposte deriva direttamente dalla scienza.
Le persone si ricostruiscono già dopo un lutto, una migrazione e la perdita di una comunità.
Questo dimostra che è possibile formare nuovi legami. Non dimostra che l’adattamento dopo un’ipotetica risveglia sarebbe facile o addirittura paragonabile.
Confronta più di due esiti.
Non c'è rinascita. C'è rinascita con gravi danni. C'è solitudine con supporto competente. C'è una reintegrazione di successo in una vita che nessuno oggi può descrivere.
La scelta non è tra un ricongiungimento perfetto e il nulla assoluto.
Si tratta di capire se una di queste vite incerte potrebbe ancora contenere abbastanza autonomia, connessioni e capacità di generare nuovi valori da risultare accettabile per te.
Registrare le tue preferenze è meglio del silenzio, anche se nessun documento può controllare un futuro sconosciuto.
Garantire che i tuoi desideri vengano rispettati spiega cosa può e non può fare la pianificazione attuale.
Svegliarti da solo sarebbe una perdita.
Potrebbe anche essere l'inizio di relazioni che non esistono ancora.
Se questa possibilità sia sufficiente non è una previsione sul futuro. È una valutazione su cosa potresti ancora considerare una vita degna di essere vissuta.
In breve: La rinascita potrebbe significare perdere persone care e adattarti a un mondo sconosciuto. Iscriverti con persone care non garantisce un ricongiungimento, quindi devi decidere se una nuova vita potrebbe comunque valere la pena di essere vissuta.
Per approfondire