Lavoriamo nella criopreservazione. Puoi immaginare quanto spesso qualcuno ci dica che è una truffa.
Onestamente, capisco il sospetto.
Paghi per le procedure oggi. L’intervento inizia solo dopo la morte legale. E la parte che interessa di più a tutti, cioè se una persona criopreservata potrà un giorno tornare in vita, non può essere dimostrata oggi.
È una proposta insolita. Merita domande serie.
Se Tomorrow.bio avesse promesso che ti saresti svegliato sicuramente in futuro, la critica avrebbe ragione. Noi non facciamo questa promessa.
Il nostroinformativa sul consenso informato dice chiaramente che nessun essere umano criopreservato può essere attualmente resuscitato, che la tecnologia necessaria potrebbe non esistere mai e che non si può calcolare alcuna probabilità onesta di successo.
Quindi l’incertezza è reale.
Ma incertezza e frode non sono la stessa cosa. Dire che qualcosa è una truffa significa più che affermare: “Penso che fallirà”. Significa che qualcuno viene deliberatamente ingannato.
Questa distinzione sembra ovvia. In molte conversazioni sulla criopreservazione, scompare nel giro di due minuti.
Chiedi cosa si intende con “truffa”
Prima di difendere la criopreservazione, fai una domanda:
Cosa pensi di preciso che sia disonesto?
La risposta conta perché le persone usano la stessa parola per obiezioni molto diverse.
Una persona intende dire che la ripresa umana non è stata ancora ottenuta. Corretto. Non lo è.
Un altro crede che dietro il sito web non ci sia un’operazione reale. È un’affermazione su Tomorrow.bio oggi, e può essere verificata.
Qualcun altro potrebbe fidarsi dell’operazione ma pensare che la probabilità di recupero futuro sia troppo bassa per giustificare il costo. È una valutazione sulla probabilità, sul denaro e sui valori personali.
E a volte “truffa” significa semplicemente: “Questo mi sembra strano e non voglio pensarci”.
Non puoi rispondere a tutte queste obiezioni con lo stesso discorso.
L'abbiamo visto chiaramente quando abbiamo ascoltato i membri descrivere le conversazioni con persone a loro vicine. Alcuni parenti hanno messo in dubbio la scienza. Altri si sono preoccupati che l'azienda sopravvivesse. Altri hanno reagito soprattutto a quanto l'idea sembrasse estranea.
Quelle reazioni potevano arrivare tutte nella stessa frase, ma la preoccupazione alla base era diversa.
Questo è anche il motivo per cui buttare dieci articoli scientifici addosso a qualcuno raramente aiuta. Se la loro vera paura è che l'organizzazione sparirà, un articolo sulla vitrificazione risponde a una domanda che non si sono posti.
Il contrario è vero. Una fotografia di un'ambulanza non dimostra che la medicina futura riparerà un cervello criopreservato.
Prima rendi l'obiezione concreta. Poi rispondi solo a quella obiezione.
Non difendere una promessa che non abbiamo mai fatto
La parte più difficile di questa conversazione è tenere separati tre diversi argomenti.
Esiste un servizio che possiamo fornire ora. Tomorrow.bio può preparare il caso di un membro, schierare una squadra medica di risposta e iniziare la stabilizzazione dopo la morte legale.
Laddove possibile, la squadra può eseguire la crioprotezione sul campo, raffreddare il paziente e coordinare il trasporto verso lo stoccaggio a lungo termine in Svizzera.
Queste sono operazioni attuali. La loro esistenza può essere verificata.
C'è anche una questione di preservazione. Quanta struttura sopravvive all'ischemia, alla perfusione, al raffreddamento e allo stoccaggio? Possiamo indagare su questo con cronologie, dati di raffreddamento, imaging TC e, dove consentito, microscopia elettronica di piccoli campioni di tessuto.
Queste misurazioni contano perché “la procedura è avvenuta” non è la stessa cosa di “la procedura è andata bene”. Il nostro articolo sucryopreservation quality checks spiega cosa ogni metodo può e non può mostrare.
Poi c'è la questione del futuro. La medicina riuscirà mai a riparare il danno residuo, invertire la causa sottostante della morte e riportare in vita la persona?
Non lo sappiamo.
Le prove attuali non dovrebbero essere estese a una garanzia su quel futuro. Ma l'incertezza futura non dovrebbe essere usata per fingere che ogni affermazione attuale sia inconoscibile.
È qui che molti dibattiti diventano sciocchi. Da una parte si indica un impianto operativo come se un edificio provasse la rinascita. Dall'altra si punta sull'assenza di rinascita come se questo provasse che non esiste un impianto.
Entrambi gli argomenti perdono il punto.
La crionica è una scommessa che preservare le informazioni biologiche possa lasciare alla medicina futura qualcosa di utile con cui lavorare. Sepoltura e cremazione non preservano questa opzione nello stesso modo.
Un scettico potrebbe comunque concludere che la scommessa è sbagliata. Giusto.
Due persone possono comprendere la stessa incertezza e prendere decisioni diverse. Una potrebbe considerare una piccola possibilità sconosciuta degna di essere pagata. Un'altra potrebbe preferire spendere i soldi durante la propria vita.
Non è necessariamente una divergenza sui fatti. Potrebbe essere una divergenza su ciò che ogni persona valuta.
Esplora questo strumento pratico
Usa lo strumento interattivo per esaminare la domanda in questo articolo.
Caricamento dello strumento interattivo...
Se il dubbio riguarda il fatto che Tomorrow.bio sia reale, non chiedere fiducia cieca. Mostra il lavoro.
I nostridocumenti pubblici includono rapporti di casi e documenti dei membri. I rapporti di casi descrivono criopreservazioni reali, inclusi problemi operativi e deviazioni dove si sono verificate.
Lo trovo importante. Un'azienda che cerca di apparire perfetta può pubblicare dichiarazioni bellissime per sempre. Un'azienda che cerca di migliorare deve pubblicare ciò che è successo, incluse le parti che avrebbe preferito fossero andate diversamente.
Le persone possono anche esaminare la nostra infrastruttura di risposta medica, le attrezzature utilizzate durante le procedure e il modo in cui viene misurata la qualità.
Ilprocesso di standby e stabilizzazione non è un'idea di fantascienza. È un processo operativo con persone reali, pressione temporale e risultati misurabili.
Anche la cura a lungo termine è concreta.
L'organizzazione sorella di Tomorrow.bio, la European Biostasis Foundation, gestisce la struttura di stoccaggio e ricerca in Svizzera. I suoi documenti di governance e i conti finanziari sono pubblici. La struttura stessa è operativa dal 2022.
Puoi leggere dicome EBF è costruita e gestita. Ancora una volta, questo non dimostra il revival. Risponde alla domanda più ristretta se esista un sistema serio di stoccaggio a lungo termine.
La fiducia dovrebbe crescere da ciò che una persona può ispezionare: contratti, persone, strutture, rapporti, governance ed evidenze di lavoro continuo.
Non da una voce sicura che dice: “Credici”.
Se qualcuno fa una buona domanda a cui il nostro materiale pubblico non risponde, dillo. A volte la risposta corretta è che dobbiamo pubblicare di più.
Questo non significa perdere la discussione. È così che dovrebbe reagire un’organizzazione affidabile.
Non tutti i scettici vogliono una risposta.
C’è un’altra verità scomoda qui: alcune persone non stanno nemmeno facendo una domanda.
Uno scettico onesto può dirti cosa lo preoccupa. Potrebbe restare non convinto dopo aver sentito la risposta, ma almeno la conversazione può andare avanti.
Il dileggio è diverso. Usa la parola “truffa” per chiudere il discorso, non per indagare.
Un test semplice è chiedere quale prova cambierebbe idea alla persona. Se la risposta è “nulla”, non stai più parlando di prove.
Fermati.
Non devi trasformare ogni cena, appuntamento o conversazione in ufficio in una riunione di vendita per la crioconservazione. Noi non pretendiamo che i nostri membri diventino rappresentanti non pagati di Tomorrow.bio.
Le conseguenze pratiche sono più alte quando lo scettico è un partner o un familiare che potrebbe essere coinvolto dopo la tua morte legale.
In quel caso, un accordo è utile, ma la comprensione è essenziale. Devono sapere che la procedura inizia solo dopo la morte legale, che Tomorrow.bio deve essere contattata rapidamente e che i fondi e i documenti devono già essere predisposti.
Potrebbero continuare a pensare che tu abbia preso la decisione sbagliata.
Possono comunque rispettare che sia una tua decisione.
Se un familiare è attivamente contrario, il problema non è più una discussione su quanto la crioconservazione sembri strana. È un rischio operativo.
I nostri articoli sucome spiegare la crioconservazione ai familiari ecome prepararsi all’opposizione familiare affrontano direttamente quel problema.
Lo scopo di una buona conversazione non è l'applauso. È sostituire un'accusa vaga con un disaccordo chiaro.
Se la persona dubita di una tesi operativa, mostra le prove. Se mette in discussione un futuro sconosciuto, ammettilo. Se capisce entrambi e rifiuta comunque la scommessa, lascialo perdere.
Questo è un risultato molto più onesto che vincere un dibattito che nessuno stava davvero facendo.
In breve: Chiedi cosa il dubbioso ritiene disonesto. Mostra le prove di ciò che Tomorrow.bio fa oggi, afferma chiaramente cosa rimane sconosciuto e smetti di discutere se la persona si limita a deridere l'idea.
Per approfondire