Iniziative di ricerca e sviluppo

Le pagine di ricerca sono facili da rendere impressionanti.

Aggiungi una timeline, alcune immagini di laboratorio e una pietra miliare lontana chiamata “rinascita”. All’improvviso un’organizzazione sembra scientifica, anche se nessuno di questi lavori cambia ciò che accade a un paziente.

Pensiamo che lo standard dovrebbe essere più rigoroso di così.

La ricerca a Tomorrow.bio deve fare una di queste due cose. Deve migliorare la procedura che possiamo offrire ora, oppure rimuovere uno dei veri ostacoli tra la criopreservazione e la futura rinascita.

A volte il risultato è un nuovo dispositivo in un’ambulanza. A volte è una misurazione che ci dice dove una procedura ha ancora fallito. E a volte è un progetto a lungo termine che potrebbe richiedere anni prima di essere pronto per un paziente.

Questi sono tutti forme legittime di progresso. Non sono lo stesso tipo di affermazione.

Il prossimo paziente viene prima di tutto

Una procedura di criopreservazione umana non avviene in un laboratorio controllato a un’ora comoda.

Inizia ovunque si trovi un membro. La squadra potrebbe trovarsi in una stanza piccola, con un accesso vascolare difficile, una pronuncia legale ritardata o ore di trasporto prima che il paziente raggiunga la fase successiva.

Quindi la nostra prima domanda di R&S è molto pratica: cosa può rendere la prossima procedura più veloce, più coerente e più facile da eseguire correttamente?

Ecco perché molto del lavoro di sviluppo più utile di Tomorrow.bio non sembra affatto futuristico.

Abbiamo costruito manichini per la formazione chirurgica con un’anatomia interna realistica, una vasca di ghiaccio chirurgica costruita appositamente per le nostre ambulanze e una maschera di raffreddamento che distribuisce acqua fredda sulla testa lasciando al team l’accesso per lavorare.

Risolvono problemi ordinari. La formazione deve essere ripetibile. Le attrezzature devono adattarsi al veicolo reale. Il raffreddamento deve iniziare rapidamente senza trasformare lo spazio di lavoro in un caos.

Onestamente, questo tipo di ingegneria è meno affascinante che parlare di reversione della criopreservazione. È anche ciò che può migliorare la qualità della preservazione oggi.

La stessa logica si applica alla cannulazione, alla perfusione e al raffreddamento sul campo. Il piano pubblicato di Tomorrow.bio 2026 include prove di tecniche di accesso più rapide, tra cui la cannulazione multi-punto e un lavaggio precoce tramite accesso femorale mentre la stabilizzazione iniziale continua.

Queste sono prove, non affermazioni di routine. Una tecnica guadagna un posto nel protocollo standard solo dopo che il team riesce a eseguirla in modo affidabile e le prove dimostrano che la sua maggiore complessità produce un reale beneficio.

Questa differenza conta. “Abbiamo in programma di testarlo” è onesto. “Lo facciamo” richiede una prova operativa.

L’obiettivo non è la novità. L’obiettivo è meno ischemia da calore, un raffreddamento più rapido e una somministrazione migliore del crioprotettivo nelle condizioni che i casi umani ci presentano davvero.

Misuriamo perché la fiducia non è un dato.

Non puoi migliorare seriamente una procedura se ogni caso si conclude con “il team ha fatto del suo meglio”.

Certo che il team ha fatto del suo meglio. Questo non ci dice quasi nulla sul risultato.

Tomorrow.bio registra la timeline del paziente, le temperature e i dati delle procedure in modo che possiamo ispezionare cosa è successo piuttosto che ricostruirlo dalla memoria. IlS-MIX metric trasforma tempo, temperatura e supporto metabolico in un modello di esposizione ischemica.

È utile perché sessanta minuti a una temperatura non hanno lo stesso significato biologico di sessanta minuti a un'altra. Resta comunque un modello, non un'immagine al microscopio e non una misurazione diretta della memoria.

Dopo la crioprotezione e il raffreddamento controllato dal computer, Tomorrow.bio esegue una TAC su ogni paziente a temperatura di azoto liquido prima dello stoccaggio a lungo termine.

Mantenere la temperatura della scansione standardizzata è importante. L'attenuazione dei raggi X cambia con le condizioni fisiche, quindi confrontare i pazienti alla stessa temperatura criogenica ci offre una base più coerente per stimare la distribuzione del crioprotettante e identificare le regioni con bassa concentrazione o ghiaccio.

Questa è una delle parti più solide del nostro sistema di qualità. Non risponde comunque a tutte le domande.

La TAC non può risolvere le membrane cellulari, le sinapsi o la struttura fine che si ritiene supporti la memoria e l'identità. Una scansione molto buona è quindi una prova necessaria, ma non è una prova definitiva che l'ultrastruttura del cervello sia stata preservata.

Ecco perché Tomorrow.bio ha iniziato ad aggiungere un programma di qualità ultrastrutturale. Con il consenso del membro, piccoli campioni del cervello e/o del midollo spinale possono essere esaminati tramite microscopia elettronica.

L'obiettivo è vedere la preservazione a una scala che la TAC non può raggiungere. A partire da agosto 2026, Tomorrow.bio ha descritto pubblicamente questo lavoro, ma non ha pubblicato risultati di microscopia elettronica sui pazienti che giustifichino la dichiarazione che il problema dell'ultrastruttura è risolto.

Questo è esattamente come i pezzi dovrebbero incastrarsi. S-MIX descrive l'esposizione ischemica modellata. I dati delle procedure mostrano come la perfusione e il raffreddamento sono progrediti. La TAC mappa i pattern di densità dell'intero paziente. La microscopia elettronica può ispezionare tessuti selezionati a una risoluzione molto più fine.

Nessun singolo numero può pretendere di misurare tutto.

L'approccio completo è spiegato income valutiamo la qualità della preservazione.

Il lavoro più difficile richiede più tempo

Procedure sul campo migliori riducono i danni. Misurazioni migliori ci dicono cosa rimane. Nessuna delle due, da sola, ci dà la criopreservazione reversibile.

Quel percorso più lungo include crioprotettori migliorati, conservazione con minore stress termico, riscaldamento controllato, rimozione del crioprotettore, riperfusione, riparazione e infine il ripristino della funzione biologica.

Ogni problema è collegato al successivo.

Un crioprotettore più forte può sopprimere meglio il ghiaccio ma creare più tossicità. Una somministrazione più rapida può proteggere il tessuto prima ma rendere più difficile controllare la pressione e l'edema. Un protocollo che funziona perfettamente in un organo da laboratorio può comportarsi diversamente dopo un periodo reale di ischemia.

Ecco perché il lavoro di Tomorrow.bio sui crioprotettori si concentra su casi realistici, non solo su condizioni ideali di laboratorio.

Il programma pubblicato 2026 include una nuova variante dell'attuale crioprotettore e possibili modificatori della barriera emato-encefalica volti a ridurre la disidratazione e la contrazione del cervello durante la perfusione. Questi sono obiettivi di sviluppo fino all'implementazione e alla documentazione dei risultati.

La conservazione crea un altro problema. Il raffreddamento di tessuto vetrificato a meno 196 gradi Celsius produce contrazione e può aggiungere stress termomeccanico.

La conservazione a temperatura intermedia, o ITS, mira a mantenere un paziente al di sotto della regione di transizione vetrosa rilevante senza scendere fino alla temperatura dell'azoto liquido.

Nel mese di agosto 2026, il primo sistema ITS di dimensioni umane è arrivato presso la struttura della European Biostasis Foundation in Svizzera.sistema ITSTomorrow.bio è la prima organizzazione di crioconservazione a possedere un sistema di dimensioni umane di questo tipo.

Non è in servizio pazienti di routine.

Il sistema si trova in una fase di test di più mesi che misura la stabilità della temperatura, l'uniformità spaziale, l'uso dell'azoto, il comportamento del controllo e i modi di guasto. Quella sequenza è importante: ricevi, strumenta, prova a romperlo, definisci i suoi limiti e solo allora decidi se è pronto per i pazienti.

Oltre allo stoccaggio si trova la parte più difficile.

Un futuro percorso di risveglio richiederebbe grandi volumi da riscaldare in modo uniforme senza incrinarsi o formare ghiaccio. I crioprotettori dovrebbero essere rimossi, la circolazione ripristinata e le lesioni riparate senza creare una nuova ondata di danni.

Nessuna tecnologia attuale può farlo per un essere umano criopreservato. Non esiste neppure la garanzia che una tale tecnologia esisterà.

La roadmap di Tomorrow.bio cita riscaldamento, riperfusione, riparazione e ripristino perché questi sono i problemi che devono essere risolti. Nominarli non è la stessa cosa che risolverli.

Tuttavia, preferisco un programma di ricerca difficile che inizi con gli ostacoli reali piuttosto che una storia rassicurante che salti direttamente dallo stoccaggio al risveglio.

Le barriere tecniche sono esplorate inle sfide della criopreservazione reversibile ecome potrebbe essere raggiunta in futuro la riattivazione.

Una roadmap dovrebbe mostrare cosa è cambiato

Un tema emerso chiaramente dalle conversazioni con i nostri membri è questo: le persone vogliono vedere il lavoro.

Vogliono aggiornamenti sulle procedure, risultati di qualità, progressi alla EBF e un resoconto onesto di ciò che è ancora sperimentale. È una richiesta ragionevole quando qualcuno affida a un’organizzazione un impegno a lunghissimo termine.

Tomorrow.bio pubblica la suaR&D roadmap, le priorità annuali, i documenti tecnici e i rapporti sui casi così che il lettore possa verificare qualcosa di più di una semplice promessa.

I rapporti contano perché i casi reali sono il punto in cui lo sviluppo incontra la realtà. Una curva di raffreddamento, un risultato di TAC o una perfusione difficile possono rivelare una debolezza che nessun diagramma raffinato mostrerebbe.

A questo punto la domanda utile diventa concreta: cosa abbiamo imparato, cosa è cambiato nel protocollo e i casi successivi sono migliorati?

Questo processo non procederà in modo perfettamente lineare. Alcuni test falliranno. Alcune idee verranno sostituite. Un risultato negativo può comunque essere prezioso se evita di ripetere lo stesso errore su un paziente.

Ma la direzione dovrebbe restare chiara.

Migliora la procedura successiva. Valutala con onestà. Usa ciò che impari per migliorare quella che segue. Allo stesso tempo, continua ad affrontare i problemi più grandi che separano la preservazione dalla riattivazione.

Questo è lo scopo della ricerca e dello sviluppo a Tomorrow.bio.

Per approfondire

Ingegneria applicata a Tomorrow.bio
Come viene valutata la qualità della preservazione
Modern Cryogenic Storage System (ITS)
Come potrebbe essere ottenuta la rinascita