Lo stato giuridico attuale di una persona crioconservata è meno misterioso di quello futuro.
In ogni caso concreto, la morte legale è già stata accertata. La crioconservazione inizia dopo, quindi non sospende l’atto di morte né crea uno stato temporaneo tra vita e morte.
La domanda davvero difficile emerge solo se in futuro la medicina riuscirà a ripristinare qualcuno la cui morte era legalmente valida al momento in cui si è verificata.
Non esiste in Europa uno stato giuridico chiamato criostasi
L’Europa non ha un unico sistema di stato civile né una definizione univoca di morte che si applichi identicamente in ogni paese.
La guida dell’UE sumorte e rimpatrio conferma la struttura di base: ogni paese applica le proprie regole per registrare una morte e trasferire i resti umani.
La legge svizzera rende lo stato attuale insolitamente esplicito.
L’Articolo 31 del Codice Civile svizzero stabilisce che la personalità inizia con la vita dopo la nascita e termina con la morte.
La conservazione criogenica non modifica questa regola. Una persona conservata in Svizzera rimane legalmente deceduta secondo la legge attuale.
Questa conclusione giuridica è distinta dall’argomento scientifico contenuto inil concetto biostatico di morte.
La morte legale attiva diversi sistemi contemporaneamente
Una volta registrata la morte, iniziano molteplici conseguenze giuridiche. I dettagli precisi variano a livello nazionale, ma le categorie principali si ripetono in tutta Europa.
- Viene redatto un atto di morte secondo la legge del paese in cui la morte è registrata.
- L’autorità sul corpo passa alla persona o all’istituzione indicata dalla legge locale.
- La proprietà entra nella successione o nell'amministrazione dell'eredità.
- Il matrimonio, i benefici, lo stato fiscale e i contratti sono influenzati dalle norme che li regolano.
- L'affidamento a lungo termine dipende dagli accordi e dalle istituzioni create per agire dopo la morte.
Queste conseguenze non aspettano di vedere se una futura riattivazione diventerà possibile.
Ad esempio,l'articolo 1922 del Codice Civile tedesco afferma che l'eredità di una persona passa nella sua totalità a uno o più eredi alla morte.
Il paziente criopreservato quindi non viene trattato come un proprietario temporaneamente impossibilitato ad accedere a un patrimonio invariato.
La morte legale non elimina ogni tutela
Dire che una persona deceduta non ha 'diritti' è troppo generico.
Il defunto non ha più la capacità giuridica ordinaria di una persona fisica in vita. Non può firmare personalmente un nuovo contratto, votare, intentare una causa o dirigere un'istituzione.
Tuttavia, le leggi europee possono ancora proteggere il corpo, la dignità, la riservatezza, le volontà espresse e gli interessi amministrati da altre persone.
La Francia offre un esempio chiaro.L'articolo 16-1-1 del Codice Civile francese afferma che il rispetto dovuto al corpo umano non cessa con la morte.
Esso richiede inoltre che i resti umani, incluse le ceneri, siano trattati con rispetto, dignità e decoro.
Questa tutela non classifica il defunto come legalmente vivo. Limita ciò che le persone in vita e le istituzioni possono fare con il corpo.
La stessa distinzione conta nella biostasi. Un paziente può essere legalmente deceduto mentre il corpo rimane protetto e soggetto ad accordi di custodia esecutivi.
“Paziente” descrive un impegno, non uno stato civile
Tomorrow.bio usa la parola 'paziente' perché lo scopo è la preservazione per una possibile futura assistenza.
Esprime un impegno operativo ed etico. Non afferma che un tribunale riconosca attualmente la sospensione della personalità giuridica.
Il paziente rimane legalmente deceduto, mentre Tomorrow.bio e la struttura di assistenza al paziente si assumono le responsabilità per la preservazione, il trasporto e la custodia a lungo termine.
L’assetto istituzionale è descritto inl’ecosistema di Tomorrow.bio ela struttura di conservazione a lungo termine.
La conservazione in Svizzera non sospende la personalità giuridica
Trasferire il paziente in Svizzera cambia il custode e la giurisdizione di conservazione. Non inverte la determinazione di morte effettuata nel paese di origine.
La conservazione a lungo termine è garantita da contratti, obblighi organizzativi, finanziamenti dedicati e la governance delle istituzioni responsabili del paziente.
Questi accordi vincolano organizzazioni e decisori viventi. Non lasciano al defunto la capacità giuridica di emettere nuove istruzioni.
Ecco perchéi documenti importanti stabiliscono autorità e doveri prima che siano necessari.
Una registrazione corretta della morte non equivale a una reviviscenza
Il diritto europeo gestisce già alcuni casi in cui una persona dichiarata morta viene poi trovata viva. Queste regole sono utili analogie, ma risolvono un problema diverso.
IlPresumption of Death Act 2013 per Inghilterra e Galles consente alla High Court di modificare o revocare una dichiarazione di morte presunta.
Ma la revoca non inverte automaticamente tutto ciò che è accaduto.
La Sezione 6 afferma che un ordine di variazione non influisce di per sé sui beni acquisiti a causa della dichiarazione. Non riapre neppure un matrimonio o una partnership civile terminati con essa.
Il tribunale ha poteri limitati per occuparsi dei beni ai sensi della sezione 7, mentre le transazioni in buona fede ricevono protezione.
Questo rivela un principio importante. Anche quando la dichiarazione originale di morte viene corretta, la legge protegge chi ha fatto affidamento su di essa in modo ragionevole.
Una riattivazione della criopreservazione sarebbe più difficile. La determinazione originale di morte potrebbe essere stata del tutto valida, con decenni o secoli di conseguenze legali che ne sono seguiti.
La riattivazione richiederebbe un nuovo percorso legale
Nessuna procedura europea attuale offre una via testata e completa per ripristinare lo stato civile dopo una morte legale e una criopreservazione a lungo termine.
Bisognerebbe rispondere separatamente a diverse domande:
- Identità: come verrebbero collegati o riattivati i registri di nascita, morte e identità?
- Capacità: quando la persona riattivata riacquisterebbe l’autorità di acconsentire, contrarre e agire in giudizio?
- Cittadinanza: quale nazionalità e status di residenza si applicherebbero?
- Beni: quali risorse rimarrebbero dopo le successioni legali e le transazioni successive?
- Relazioni: cosa accadrebbe ai matrimoni, alla genitorialità e agli obblighi modificati dalla morte?
- Cura: chi prenderebbe decisioni mentre l’identità e la capacità vengono stabilite?
Chiamare automaticamente la persona riattivata “stessa persona giuridica” non risponde a queste domande.
Chiamarli una “nuova persona” non risolve comunque il problema. I legislatori e i giudici del futuro dovranno avere regole che si adattino ai fatti e alla tecnologia disponibili allora.
La proprietà è il problema più difficile da sciogliere
I registri di identità possono teoricamente essere modificati. I beni trasferiti agli eredi, venduti a nuovi acquirenti o consumati nel corso delle generazioni creano interessi contrastanti.
La legge attuale sulla successione non mantiene i beni ordinari congelati nel nome del defunto solo perché è immaginabile un futuro risveglio.
Le regole inglesi e gallesi sulla presunta morte lo dimostrano. Anche una dichiarazione corretta non annulla automaticamente le transazioni immobiliari in buona fede o ripristina un matrimonio precedente.
I trust e le fondazioni possono preservare risorse per scopi definiti. Non possono garantire che un futuro sistema legale restituisca la proprietà precedente a una persona risvegliata.
Le opzioni pratiche e i limiti vengono esaminati inpuò la ricchezza essere preservata per un uso dopo la reanimazione?
Cosa si può pianificare oggi
Un contratto non può mantenere qualcuno legalmente vivo dopo una determinazione di morte valida.
Può stabilire la disposizione richiesta, identificare le istituzioni responsabili, finanziare la preservazione e definire gli obblighi per l’assistenza a lungo termine.
Questo è il ruolo pratico dell’accordo con il provider, dell’accordo di conservazione e dei documenti correlati. Regolano le persone e le istituzioni che agiscono dopo la morte.
Tomorrow.bio coordina la documentazione operativa e di trasporto con i partner funebri locali. Il membro fornisce e firma i documenti richiesti per l’accordo individuale.
Vediassicurandoti che i tuoi desideri vengano rispettati erischi normativi e zone grigie legali.
La scienza vede una struttura biologica preservata. La legge vede le conseguenze di una determinazione di morte valida.
Nessuna delle due descrizioni risolve se il risveglio funzionerà o come un futuro sistema legale europeo dovrebbe rispondere se accadrà.
Questo articolo è un'informazione educativa generale, non un consiglio legale.
In breve: La legge attuale tratta una persona criopreservata come deceduta, continuando a regolamentare il corpo, il patrimonio e la custodia. Qualsiasi futura riattivazione richiederebbe nuove norme giuridiche.
Esplora questo strumento pratico
Usa lo strumento interattivo per esaminare la domanda in questo articolo.
Caricamento dello strumento interattivo...
Ulteriori letture